方舟子称唐骏自传大部分造假 反映社会诚信问题

10 07 2010年

【按:这是根据电话采访记录的,有的地方记录得不准确,比如把“每年打假100起左右”写成“每个月……”,这里做了一些订正。此外我说的是唐骏自传我看过的内容大部分是假的,没有用“80%”这么精确的数字,不过这个问题不大。报纸上登的我的简介是好多年前的了。
2010-07-10法制晚报
就在唐骏学历门事件背后的真相一层层被揭开的时候,唐骏选择了沉默。截至今天上午,唐骏的微博还停留在7月6日晚上8点44分的最后一条短信。
而昨天,打假的方舟子在接受本报专访时表示,唐骏不仅学历假,他的自传80%也都是虚假的,跟真正的留学生活相差甚远。
随着媒体报道的逐步深入,网友对唐骏学历的质疑声也一浪高过一浪。截至今日上午,在网友调查中显示,有近9万名网友认为唐骏学历的确为假学历,并且有8万名网友表示对唐骏的未来前途担忧。
打假初衷
“我和唐骏没有任何私人恩怨”
法制晚报(以下简称FW):你之前和唐骏打过交道吗?
方舟子(以下简称“方”):我与唐骏从未打过交道,也没有见过面,甚至在去年的时候我还没有听说过这个人。我和唐骏之间可以说是无冤无仇,没有任何私人恩怨。
FW:那么你这次为何会站出来揭露这件事情呢?
方:这源于一个微博上的讨论,当时是7月1日,我和几个熟知的网友在网上讨论“成功”这个概念,一个网友就列举了唐骏的例子,问我怎么看待这个中国的打工皇帝,是不是成功的很好案例。因为此前我对唐骏的学历就有所了解,便在微博上回复了这个名叫“萨根”的网友,我告诉他唐骏的加州理工学院博士学位是假的,是不是也要大家跟着复制如何造假?
关注一年多发现他“满嘴大话”
FW:您是什么时候知道唐骏学历问题的?
方:早在去年4月份,当时有一个署名为Albert的网友在我的“新语丝”网站发帖,质疑“中国第一职业经理人”唐骏的博士学位有假。这位发帖人称,自己于1991年到1996年在加州理工学院学习,从未听说过唐骏。随后,我核实了这个说法,发现在美国学位论文数据库中查不到唐骏的博士论文。
FW:那么当时为什么没有就地披露?
方:唐骏只是在国内比较出名一些,我们的网站主要以学术界人士和留学生为主,很少有人知道唐骏为何人,我当时也不知道他是个什么人物,后来在网上一查才有所了解,所以就没有什么进一步去揭露他的动力。
FW:后来你有没有进一步地去调查这个事情?
方:我后来买了唐骏的几本自传,也看了大量唐骏的演讲视频,我发现这个人满嘴大话,并且极其爱表演和展示自我,但是他的大话明眼人一看就可以识破,尤其是在美国留过学的。
我现在从根本上怀疑唐骏的整个自传都是瞎编的,甚至这个人到底有没有在美国上过学,他的书我可以确定起码有80%都不真实,我和很多留学生都讨论过这个问题,我自己也长期待在美国,留学生活与唐骏所描述的差得太远,有些描述显得太过可笑。
而且,细心的人会发现,唐骏在演讲中,说来说去就那么几件事,专利发明、注册三家公司,除此之外就没别的了,一个有着丰富创业经历的人怎么可能故事会如此单薄?
深度探究
他的“成功”完全出于炒作
FW:那么你认为这样一个人是如何在微软取得成功的呢?
方:唐骏一开始去微软只是做一个程序员,这靠他在北邮和日本名古屋大学的学历就完全可以了,他的这两个学历是没问题的,但都不是博士,他的西太平洋大学的博士文凭是进微软后才买的。
此外,我并不认为唐骏在微软取得了什么成功,这完全是唐骏利用媒体炒作出来的。
因为按照当时唐骏在微软的中国区总裁职位来看,只能算微软全球范围内的一个中层管理人员,但当时微软在中国媒体眼中太过于崇高,以至于唐骏用了这一点利用了媒体抬高身价,并且满嘴没边的话,说什么比尔·盖茨要挽留他,通过我的调查,比尔·盖茨根本都没见过唐骏几次,何谈挽留。
FW:而唐骏后期的另一个雇主盛大网络也是纳斯达克的上市公司,为何也被假学历蒙骗了呢?
方:如果我没记错,唐骏是在盛大没上市之前就进入了这家公司,而盛大网络现在也陷入了招股书存在唐骏假学历一事之中,该公司现在还没给出合理的解释,纳斯达克证监会如果要调查的话,事情会变得很严重,美国的那些股东很在乎诚信问题。
盛大网络在纳斯达克上市后,由于唐骏是高管,所以公司的人事不可能去调查他的学历证书。
事件背后
暴露社会诚信及职业操守问题
FW:你觉得这次唐骏事件背后的深层含义是什么?
方:这就是社会的诚信问题,这样一个满嘴大话、假话、虚话的人竟然是中国最昂贵的职业经理人、青年领袖,这是多么的可笑,唐骏还去告诫年轻人要诚信,真不知道他说此话时,自己内心作何感想。
另外一方面,唐骏的事情也说明了中国的职业经理人有多么的不专业,唐骏根本没把心思放在工作上,一个有职业操守的职业经理人肯定是每天忙于工作,在美国绝对不会出现唐骏这样每天忙着宣传自己、炒作自己,不是出书就是上电视,还忙着拍电影。
FW:你对唐骏未来的前途怎么看?
方:如果是在西方,那么唐骏肯定彻底完蛋,不可能再有一个雇主会雇用他。但他现在是在中国,他甚至现在还有时间和精力在背后做公关行为,试图抹掉一切证据。他短时间内可能不会丢掉工作,但他肯定会就此收敛很多,起码不会再在公众面前说一些不着调的话。
FW:唐骏最近都做哪些公关行为了?
方:出版社站出来顶罪,去当当网上删帖,现在各大论坛、门户新闻下面跟帖里也有一些替唐骏说话的人,被网友戏称为唐骏的枪手,他明显不是一个认罪态度,一开始就承认可能事情不会这么糟糕,现在越描越黑,更多的虚假信息也会被曝光出来,他这样掩饰只能害了自己。
回应质疑
每年打假百余起没必要靠他出名
FW:现在有媒体和公众也在怀疑你在利用唐骏自我炒作,同时也帮着炒作微博,你怎么解释?
方:我从不认为我的知名度比唐骏差,我10年前就出名了,起码在国外的留学生和学术界没人知道唐骏,在这些人中我的知名度要比他高很多。我现在每年都要打假100起左右,唐骏只是其中的一例,我完全没必要靠他来提升自己。
我和网站之间没有什么交易来往,我觉得微博这个东西有一点好,可以放大一件事情,去监督舆论和社会。
比如唐骏事件在我的论坛很快就被淹没了,而在众多名人和媒体记者都参与的微博上立刻就被放大了,我以后会更多地在微博上打假,把这里当作一个打假阵地,揭露更多的事情。
本版撰文/记者杨帆


 


操作

文章信息

2篇回复 to “方舟子称唐骏自传大部分造假 反映社会诚信问题”

11 07 2010年
Bulldog8838 (03:38:12) :

唐骏已悄悄改过Linkedin的个人资料,Caltech 变成了Pacific Western:
http://cn.linkedin.com/pub/jun-tang/18/ba/296

但以前冒充Caltech Ph.D. 的那份尚有截图:
http://ss1.sinaimg.cn/orignal/53ce2907g8b12561ad6b0&690

这回该不会又是出版商的错误了吧?这厮实在太不要脸。。。

11 07 2010年
Stephen.Li (07:35:43) :

方老师放在新浪上的那篇《为唐骏、禹晋永说几句公道话》让我感到意外,尤其在新语丝博客还没放上来的时候。

留言

您可以用这些标签 : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

CAPTCHA Image
*